En 2014, el debate público en Perú se dividió entre lo imaginario y lo real.
Por un lado, la campaña Parejas Imaginarias utilizaba figuras públicas para representar un ideal. Por otro, Parejas Reales mostraba familias existentes, vínculos vivos. Una necesitaba construir una escena; la otra solo necesitaba mostrar lo que ya estaba ahí.
Ese era el clima en el que empecé a buscar mi propia militancia.
Mi búsqueda no fue ordenada. Hubo confusión y riesgos reales. Estuve cerca de grupos radicales —como los llamados Camisas Negras— que ofrecían respuestas simples a preguntas complejas.
Casi de forma providencial, el contacto con voceros de Parejas Reales en un Seminario de Milicianos cambió mi perspectiva. Compartíamos una inquietud que ya latía en algunos miembros de FASTA: el deseo de incidir en lo público sin renunciar a la fe, pero sin caer en el simplismo ideológico.
Sin embargo, fiel al estilo miliciano, el entusiasmo no siempre se traducía en continuidad. Muchas conversaciones quedaban en promesas o impulsos iniciales. De ahí el apodo —medio en broma, medio en serio— con el que se nos conoce en la diócesis: los “Vamo Vamo”.

De ese cruce de ideas nació Voto Católico, una plataforma para discernir la política a la luz de la Doctrina Social de la Iglesia.
Comprendí que, en el Perú de hoy, el heroísmo ya no pasa necesariamente por gestas armadas. A veces basta con cumplir bien el propio estado de vida: ser un buen esposo, un buen hijo, un padre presente. Hacer lo que corresponde, incluso cuando nadie aplaude.
Por eso, con la distancia de los años, respaldo la postura de Carlos Espá (Sí Creo). Su discurso reconoce a los héroes que vencieron al terrorismo, pero también pone en valor a los héroes sin uniforme: los que cargan sobre sus hombros la responsabilidad de llevar el pan a casa cada mañana.
Es cierto que el país atraviesa una grave crisis de inseguridad. Negarlo sería ingenuo. Pero también es evidente que no toda respuesta pasa por consignas altisonantes ni por frases efectistas. Ya lo hemos visto en discursos vacíos —como aquel de “pasar de la defensiva a la ofensiva”— que suenan bien en un camerino del Estadio Nacional, pero que dicen poco cuando se trata de gobernar una sociedad compleja y herida.
Sin embargo, tras la inclusión de Jorge Montoya en su lista al Senado, esta valoración del discurso de Espá abre hoy una interrogante que solo el tiempo despejará. Queda por ver si esa apelación al ciudadano común logrará convivir con la integración de figuras que representan, para muchos, precisamente las formas parlamentarias que el discurso busca reformar. El desafío de Espá será demostrar coherencia entre el «héroe sin uniforme» y las alianzas que decida construir.
Con esto no digo que vaya a votar por Espá; sinceramente, cada vez encuentro más razones para no hacerlo, pero aún no puedo descartarlo del todo. Hoy me encuentro en esa espera vigilante, observando si la teoría será capaz de sostenerse ante la práctica. Resulta valioso dejar de buscar culpables y empezar a plantear soluciones porque, como en el fútbol, un equipo no pierde solo porque el otro juegue bien, sino porque el propio no supo jugar mejor.








Deja una respuesta